Aspirin.

"Weerstandszones keren opnieuw om, 70K is de volgende test" 1 juni 2026 Derde kwartaal · Editie 52 Aspirin · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper Momenteel bevestigt de wekelijkse slotkoers van Bitcoin dat het terugvalt onder de berenmarkt weerstandszone. De spelregels veranderen direct: de weerstandszone verandert van een tijdelijke steun weer in een plafond. Dit patroon hebben we al meerdere keren geverifieerd: de prijs stijgt naar de 21-week EMA, raakt de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde en wordt afgewezen, daalt kort terug naar de weerstandszone, probeert opnieuw te stijgen, maar valt uiteindelijk volledig terug. In 2018 gebeurde dit zo, in 2022 ook, en in 2026 wordt dit realtime gekopieerd. De volgende verwachte route: Bitcoin zal waarschijnlijk eerst rond de 70.000 dalen, bij de eerste aanraking zal er een korte opleving zijn (mogelijk enkele dagen), maar daarna zal het opnieuw dalen met als doel het gebied van de februari dieptepunten. Dit is bijna identiek aan het scenario van 2018 — toen Bitcoin bij de eerste aanraking rond de 7.000 dollar even opleefde, maar eind juni doorzakte. Wat daarna? De volatiliteit krimpt extreem, de markt beweegt zijwaarts op de bodem voor enkele maanden, totdat in het vierde kwartaal de laatste daling plaatsvindt en de nieuwe cyclus echt begint. Is 70K een verdedigingslinie of een tussenstation? Wat denk jij? #BTC #Bitcoin #berenmarktweerstand #200daagsgemiddelde #midtermverkiezingen #risicomanagement

"Waar is de 'gouden pocket' van Bitcoin? Over asymmetrische kwantielmodellen en het lokaliseren van cyclische bodems" 1 juni 2026 Derde kwartaal · Nummer 51 Aspirine · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper Ik heb onlangs veel tijd besteed aan het onderzoeken van een vraag: waarom worden de toppen van Bitcoin steeds lager, terwijl de bodems steeds hoger worden? Het klinkt als onzin, maar als je het in een wiskundig kader plaatst, ontdek je iets heel interessants. 1. Alle modellen zijn fout, maar sommige zijn nuttig In het afgelopen decennium zijn er veel prijsmodellen voor Bitcoin ontwikkeld. De vroegste regenbooggrafiek gebruikte dezelfde curve om toppen en bodems te modelleren, maar het probleem was duidelijk: de toppen van elke cyclus werden steeds lager binnen het regressiekader, en de bodems verschoof ook. Het Stock-to-Flow-model was in 2019 erg populair, maar de afgelopen twee cycli bereikten de prijzen niet de voorspelde pieken. Het machtswetmodel presteert het beste bij het modelleren van bodems en is nog steeds een van de meest betrouwbare tools om te bepalen "wanneer Bitcoin goedkoop is". Maar al deze modellen hebben een gemeenschappelijk blinde vlek: ze gebruiken dezelfde kromming om toppen en bodems te beschrijven, terwijl de realiteit is dat de kromming van toppen en bodems volledig verschillend is. De steilheid van de ondersteuningslijn bij de bodem is relatief stabiel, wat het machtswetmodel kan verklaren. Maar de toppen convergeren versneld: de gekke stijging in 2013, de hype in 2017, de opwinding in 2021, en de afkoeling en piek in 2025, de bovenruimte wordt bij elke cyclus kleiner. De bodems stijgen, de toppen dalen, en de twee lijnen komen langzaam samen. 2. De huidige prijs bevindt zich op het 9e percentiel in de geschiedenis Met een asymmetrisch kwantielmodel bekeken, bevindt Bitcoin zich momenteel rond het 9,4e percentiel, wat betekent dat Bitcoin in minder dan 10% van de tijd in de geschiedenis lager geprijsd was dan nu. Enkele belangrijke ankerpunten: het 1e percentiel komt momenteel overeen met ongeveer 62.000 dollar. Als Bitcoin daalt naar hetzelfde percentiel als eind 2022, ligt de prijs vandaag rond 57.000 tot 58.000 dollar. Bij een paniekniveau zoals in maart 2020, ligt het rond 51.000 dollar. In het extreme geval van een "recessiepaniek + dubbele bodem" zoals in 2015, ligt het rond 48.000 tot 49.000 dollar. Dit zijn geen prijsvoorspellingen, maar projecties van historische percentielen op de tijdlijn. Het gebied onder het 1e percentiel is wat ik de "gouden pocket" noem. Elke keer dat Bitcoin dit gebied raakt, blijkt het achteraf een uitstekende koopkans te zijn. Maar het komt niet vaak voor; de laatste keer was eind 2022, daarvoor in maart 2020. 3. Waarom was er in de vorige cyclus geen altcoin-seizoen? Historisch gezien vindt de kapitaalrotatie van Bitcoin naar altcoins plaats nadat Bitcoin het 95e percentiel doorbreekt — oftewel wanneer het in een hypezone komt. Maar in 2025 bereikte Bitcoin slechts het 75e percentiel voordat het piekte, vergelijkbaar met de middencyclustop in 2019. Beide keren piekte het twee maanden voor het einde van de kwantitatieve verkrapping, en beide keren was er geen kapitaalrotatie. Geen hype betekent geen spillover. Geen spillover betekent geen altcoin-seizoen. Dit is geen toeval, maar wordt bepaald door het monetaire beleid. 4. Wanneer verschijnt de gouden pocket? Behalve oplichters weet niemand de exacte tijd. Maar de tweede helft van het jaar van de tussentijdse verkiezingen — vooral het vierde kwartaal — is traditioneel de periode waarin Bitcoin extreme lage percentielen bereikt. Als de prijs in de tweede helft van dit jaar onder het 1e percentiel zakt, raak dan niet in paniek. Dat is waarschijnlijk de gouden pocket waar je op hebt gewacht. Wat denk jij, op welk prijsniveau zal de gouden pocket van deze cyclus verschijnen? #BTC #Bitcoin #VierjaarlijkseCyclus #Machtswet #Kwantielmodel #GoudenPocket #Risicobeheer

"73000 dollar, met een oude kaart: het zwakke venster van het tussentijdse verkiezingsjaar gaat weer open!" 29 mei 2026 Tweede kwartaal · Nummer 50 Aspirine · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper Twee weken geleden stond Bitcoin nog op 83000. Vandaag, 73000. De snelheid waarmee tienduizend dollar verdampt is zo snel dat je nauwelijks kunt reageren, maar als je altijd die "tussentijdse verkiezingsjaar routekaart" hebt vastgehouden, is dit eigenlijk geen verrassing – Bitcoin werd precies op de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde afgewezen en begon toen te dalen. Precies hetzelfde als in 2018, precies hetzelfde als in 2022. Soms denk ik dat het meest meedogenloze aan deze markt niet is hoeveel het daalt, maar dat het je elke keer op dezelfde manier bedriegt. Eerst geeft het je een mooie opleving, waardoor je denkt dat de ergste dagen voorbij zijn, en dan, net als je je mentale verdediging laat zakken, wordt de vloer onder je vandaan getrokken. 1. Een herhaaldelijk geverifieerde oude kaart De laagste punten van Bitcoin in tussentijdse verkiezingsjaren volgen een ongemakkelijk patroon: aan het einde van het jaar na de halvering de eerste daling. Februari, het tweede dieptepunt. Begin april, het derde dieptepunt. Daarna juni. 2014: laag in februari, nog lager in april, na een piek in juni een scherpe daling. 2018: laag in februari, hoger laag in april, juni veegde het vorige dieptepunt weg. 2022: laag eind januari, laag in mei, grote doorbraak in juni. Het huidige ritme van 2026: laag in februari, hoger dieptepunt eind maart (slechts twee dagen eerder dan april), begin mei een piek bij de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde waarna afwijzing. Perfect passend bij deze oude kaart. Het enige verschil is dat de volatiliteit kleiner is geworden. In 2018 was er een gekke bullmarkt top, dus waren de schommelingen tijdens de daling ook heftiger. Deze ronde piekte in een koele markt, dus de daling is juist stiller en somberder – als een chronisch bloedverlies, niet een plotselinge klap. 2. Juni: verkoop niet op het moment van grootste paniek De komende weken zullen waarschijnlijk zwak blijven. Midden tot eind juni zijn er twee dingen om op te letten: de eerste vergadering van de nieuwe voorzitter van de Federal Reserve, Wash, en nog belangrijker – een mogelijke renteverhoging door de Bank of Japan. Na de renteverhoging van de Bank of Japan in augustus 2024 steeg Bitcoin ongeveer een week later weer. Als dit scenario zich in juni herhaalt, kan de prijs eerst dalen tot rond de 200-weekse voortschrijdende gemiddelde of zelfs lager, en dan in juli een opleving krijgen. Wat gebeurde er na het dieptepunt in juni 2018? Een opleving in juli. En daarna? De markt bleef vier tot vijf maanden rond de 6000 dollar zijwaarts bewegen, er gebeurde niets, totdat de laatste daling in het vierde kwartaal de hele cyclus reset en de bullmarkt echt begon. Dus hier is een tegenintuïtieve handelsaanbeveling: als Bitcoin eind juni plotseling daalt, is dat juist niet het moment om in paniek te raken – de opleving in juli zal je waarschijnlijk doen spijt krijgen. 3. Doe alsof Bitcoin er in de eerste helft van het jaar niet is Eerlijk gezegd: in elk tussentijds verkiezingsjaar daalt Bitcoin in de eerste helft van het jaar. 2014 daalde het in de eerste helft, 2018 daalde het in de eerste helft, 2022 daalde het in de eerste helft, en 2026 daalt het ook in de eerste helft. Elke "bodemkans" in de eerste helft bleek achteraf een vals signaal. De echte kansen liggen in de tweede helft, vooral in het vierde kwartaal. Je hoeft niet de laagste bodem te raken om winst te maken, je hoeft alleen maar in het juiste halfjaar in te stappen. Nu is het tijd om te wachten, niet om te handelen. Als er in juni echt een scherpe daling komt, kies je dan voor paniekverkopen of begin je op te letten? #BTC #比特币 #tussentijdseverkiezingen #200daagsevoortschrijdendgemiddelde #BankofJapan #vierjaarlijksecyclus #risicobeheer

《Weer zegt de weerstandszone "nee", de lucht voor de berenmarkt-rally wordt eruit gezogen》 28 mei 2026 Tweede kwartaal · Nummer 49 Aspirine · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper 1. Bitcoin is weer onder de berenmarkt-weerstandszone gezakt. We zeggen "weer", omdat we dit scenario al te vaak hebben gezien. In 2018, 2022 en ook in 2014. Elke keer hetzelfde patroon: de prijs stijgt naar de 21-weekse EMA, raakt de buurt van het 200-daags gemiddelde, de bulls vieren feest, en dan — wordt de lucht plotseling eruit gezogen en glijdt de prijs geruisloos terug naar het beginpunt. Het enige verschil deze keer is dat er minder momentum is om mee te gaan. Toen de bullmarkt in 2023 werd bevestigd, was er na het doorbreken van de bullmarkt-ondersteuningszone een sterke koopdruk, waardoor de prijs snel afstand nam. En deze keer? Zodra hij even boven kwam, trok hij zich weer terug. Dit "doorbraak zonder opvolging" patroon is juist een klassiek kenmerk van doorbraken in middenverkiezingsjaren. 2. Waarom stijgt de aandelenmarkt terwijl Bitcoin daalt? Veel mensen zijn verbaasd: de S&P 500 bereikt nieuwe hoogtepunten, waarom daalt Bitcoin dan nog? Het antwoord is eigenlijk niet ingewikkeld — Bitcoin bevindt zich verder aan de risicokromme dan aandelen. De aandelenmarkt kan stijgen omdat AI-bedrijven echte winstverwachtingen hebben, maar Bitcoin heeft geen winstcijfers; het is meer afhankelijk van liquiditeit en monetair beleid. En juist nu is de markt overgegaan van het prijzen van renteverlagingen naar het prijzen van renteverhogingen. Deze verandering heeft een indirect effect op aandelen, maar een direct effect op Bitcoin. Met andere woorden, hoewel aandelen en Bitcoin op hetzelfde scherm worden weergegeven, luisteren ze naar verschillende muziek. 3. Tijd is belangrijker dan prijs Er is een zwaar onderschat feit: als je de koers van Bitcoin ten opzichte van goud bekijkt, begon deze daling eigenlijk al in december 2024 — het duurt al anderhalf jaar. Omdat de prijs in Amerikaanse dollars tijdelijk een nieuw hoogtepunt bereikte, realiseerden de meeste mensen zich niet dat de relatieve koopkracht van Bitcoin al aan het afnemen was. Dit leidt tot een dieper inzicht: de essentie van een berenmarkt is niet dat de prijs tot een bepaald niveau daalt, maar dat er een overgave in tijd plaatsvindt. Mensen geven niet op omdat ze een bepaald prijsniveau zien, maar omdat ze lang genoeg hebben gewacht en genoeg verlies hebben geleden. Elke bodem in de vierjarige cyclus wordt niet door de prijs bepaald — maar door de tijd. Historisch gezien is de eenvoudigste strategie in middenverkiezingsjaren: aan het eind van het jaar kopen en halverwege twee jaar later verkopen. Geen terugkeer naar het gemiddelde, geen on-chain data, geen Stock-to-Flow model. Alleen deze regel verslaat alle ingewikkelde indicatoren. 4. Waar moeten we nu op letten? Juni blijft een cruciale zwakke periode. Structureel lijkt de huidige beweging meer op 2018 — ook toen Trump aan de macht was, middenverkiezingsjaar, en de aandelenmarkt herstelde na een diepe correctie in de eerste helft van het jaar. Het scenario van 2018 was: in juni werd het vorige dieptepunt getest, in juli en augustus was er een rally, en in september en oktober werd uiteindelijk de bodem gevormd. De 200-weekse voortschrijdende gemiddelde zal waarschijnlijk een rol spelen in dit proces. In de vorige cyclus daalde Bitcoin zelfs onder de 200-weekse MA, dus beschouw het niet als een onbreekbare bodem — maar zodra de prijs dat gebied bereikt, is het ten minste tijd om serieus na te denken over het opbouwen van posities. Het is nog niet het moment om bullish te worden. Maar in het vierde kwartaal zal mijn toon waarschijnlijk veranderen. De markt keert zich altijd om wanneer iedereen opgeeft. Waar ben jij van plan om opnieuw posities op te bouwen? #BTC #比特币 #berenmarktweerstand #vierjaarlijksecyclus #200weeksgemiddelde #middenverkiezingen #risicomanagement

Bedankt voor ieders steun en vertrouwen. Thanx！

"De vierjaarlijkse cyclus is niet dood, de data verdedigen het" 26 mei 2026 Tweede kwartaal · Nummer 48 Aspirine · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper 1. Alle verhalen van "dit keer is het anders" zijn mislukt Het afgelopen jaar werd de markt overspoeld met beweringen dat de vierjaarlijkse cyclus dood is: ETF's hebben de spelregels veranderd, beursgenoteerde bedrijven hamsteren munten, strategische Bitcoin-reserves staan op het punt te worden ingevoerd. Wat deze verhalen gemeen hebben, is dat ze proberen data te overschaduwen met verhalen. En het resultaat? Bitcoin piekte nog steeds in het vierde kwartaal van 2025 en ging toen de berenmarkt in. Precies hetzelfde als in Q4 2013, Q4 2017 en Q4 2021. De meest genoemde tegenwerping is: deze keer piekte Bitcoin in een periode van afkoeling, niet in een periode van euforie. Maar een piek tijdens afkoeling betekent niet dat er geen berenmarkt zal zijn. De S&P 500 piekte eind jaren 60 ook meerdere keren tijdens afkoeling — tussen 1965 en 1973 steeg de index slechts 28%, maar kende twee berenmarkten met dalingen van meer dan 30%. Een piek tijdens afkoeling betekent alleen dat de markt weinig verbeeldingskracht heeft, het betekent niet dat hij immuun is voor dalingen. 2. Nauwkeurige reproductie van de tijdlijn Als je de koersbeweging van het dieptepunt in 2015 tot het hoogtepunt in 2017 als een staafdiagram over de vorige cyclus legt, zie je dat de toppen van de twee bullmarkten bijna exact samenvallen in tijd! De afwijking is minder dan een week. Bitcoin piekte op dag 1162 in deze cyclus, terwijl de vorige twee piekten op dag 1059 en dag 1168. Wat betekent dit? Ondanks dat elk verhaal anders is, vertoont Bitcoin in de tijdsdimensie een hoge mate van consistentie. De kern van de vierjaarlijkse cyclus is nooit geweest om te voorspellen hoe hoog de prijs zal stijgen, maar om te voorspellen wanneer de prijs de bodem zal raken. Historisch gezien ligt die bodem waarschijnlijk in het vierde kwartaal van het jaar van de tussentijdse verkiezingen. 3. De "gevoelstruc" van de berenmarkt-rally De huidige rally duurt ongeveer 16 weken, en velen denken dat dit de normale duur van een berenmarkt-rally overschrijdt. Maar de data ondersteunen deze conclusie niet: de rally van juni tot november 2022 duurde 21 weken, die van februari tot juni 2018 duurde 19 weken, en die van april tot oktober 2014 duurde 25 weken. 16 weken is niet abnormaal, het is zelfs aan de korte kant. Belangrijker nog, de huidige rally is ongeveer 35% tot 36%, terwijl de rally in de berenmarkt van 2022 46% bereikte. De huidige rally is eigenlijk de zwakste van alle tussentijdse verkiezingsjaren. Elke berenmarkt-rally geeft de deelnemers het gevoel "dit keer is het anders", maar achteraf gezien is het patroon nooit veranderd. Samenvatting van de handel Vierjaarlijkse cyclus: Bitcoin piekte op dag 1162, met een afwijking van minder dan een week ten opzichte van historische cycli. Alle verhalen van "dit keer is het anders" zijn door de markt zelf weerlegd. Tijdvenster: juni kan een lokaal dieptepunt zijn, en rond oktober kan de cyclusbodem verschijnen. Als de S&P 500 in de tweede helft van het jaar corrigeert, zal dat de katalysator zijn voor de uiteindelijke bodem van Bitcoin. Rally-kwalificatie: de duur van 16 weken en de omvang van 35% liggen volledig binnen het normale bereik van berenmarkt-rally's, zelfs aan de zwakke kant. De vierjaarlijkse cyclus zal op een dag worden doorbroken — maar degenen die inzetten op "dit keer" worden doorbroken, hebben elke cyclus in het verleden verloren. Denk jij dat de vierjaarlijkse cyclus deze keer doorbroken zal worden?

"Juni aftellen: Drie tijdlijnen komen samen" 25 mei 2026 Tweede kwartaal · Nummer 47 Aspirine · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper 1. Zwakke periode in het jaar van de tussentijdse verkiezingen Bitcoin handelt momenteel rond de 77.000 dollar. Als je de maandelijkse prestaties in het jaar van de tussentijdse verkiezingen terugkijkt, zie je een duidelijk patroon: zwak in februari, begin april zwak, en zwak in juni. Dit was onmiskenbaar het geval in 2014, 2018 en 2022. Dit jaar volgt het ritme volledig: daling in februari, begin april een hogere bodem (vergelijkbaar met 2018), na een opleving in mei weer verzwakt. De verkoop van de afgelopen twee weken vergroot de kans op een bodem in juni aanzienlijk. Dit is geen speculatie, maar een statistische verdeling die spreekt. 2. Weerstandsniveau in de naked market afgewezen Bitcoin is net afgewezen door het weerstandsniveau in de naked market en is weer gedaald. Dit patroon van "doorbraak gevolgd door onmiddellijke terugval" is in elk jaar van tussentijdse verkiezingen voorgekomen: in 2018 meerdere valse doorbraken gevolgd door verkoop, in 2022 een korte doorbraak gevolgd door een scherpe daling, en in 2014 bleef het langer boven het weerstandsniveau maar daalde uiteindelijk toch. Wat nog opmerkelijker is, is dat Bitcoin ten opzichte van de S&P 500 ook is afgewezen bij de 20- en 21-weekse EMA. Dit betekent dat Bitcoin niet alleen onder druk staat in absolute prijs, maar ook relatief gezien achterblijft bij de aandelenmarkt. De reden is simpel: de S&P 500 wordt ondersteund door winstverwachtingen van AI-bedrijven, terwijl cryptocurrency meer afhankelijk is van monetair beleid en liquiditeit, die beide verslechteren. 3. Week 16: Tijdanker eind juni De cyclus van bodem tot bodem laat zien dat in 2018 de intervallen ongeveer 20 tot 21 weken waren, en in 2014 ongeveer 25 weken. We zitten nu in week 16. Het tijdvenster van 20 weken valt precies eind juni, wat samenvalt met de volgende rentebesluiten van de Federal Reserve (17 juni) en de Bank of Japan. Historisch gezien is ongeveer een week na een renteverhoging door de Bank of Japan vaak het korte termijn dieptepunt voor Bitcoin. Augustus 2024 volgt dit patroon: renteverhoging door de Bank of Japan → scherpe daling van Bitcoin → bodem en herstel. Als dit in juni herhaald wordt, kan het herstel na het passeren van de 60.000 dollar bodem eind juni tot begin juli plaatsvinden. Samenvatting van de strategie Zwakke periode: juni is de kernzwakke maand in het jaar van tussentijdse verkiezingen, en de verkoop van de afgelopen twee weken heeft de weg naar een bodem in juni geëffend. Weerstandsniveau: Bitcoin is zowel in absolute prijs als in relatieve waardering afgewezen. De door AI aangedreven stijging van de aandelenmarkt zal niet overslaan naar cryptocurrency — de drijfveren zijn totaal verschillend. Tijdanker: week 16 → week 20 = eind juni, precies tijdens de dubbele vergaderingen van de Federal Reserve en de Bank of Japan. De kans dat de 60.000 dollar bodem wordt doorbroken neemt toe. Juni is niet het einde van de wereld — het kan het begin zijn van een opleving in de tweede helft van het jaar. Maar tot die tijd is geduld belangrijker dan geloof. Denk jij dat BTC in juni onder de 60.000 dollar zal duiken? Of wordt deze tijdlijn doorbroken?"

"Drievoudige tegenwind komt samen: wetsvoorstel blijft hangen, inflatie keert terug, middencyclus drukt zwaar" 23 mei 2026 Tweede kwartaal · Nummer 46 Aspirine · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper 1. Duidelijk wetsvoorstel: het tijdvenster sluit zich De Amerikaanse Senaatscommissie voor Bankzaken heeft het beoordelingsvoorstel van het "Duidelijk wetsvoorstel" met 15 tegen 9 stemmen goedgekeurd, maar dat betekent nog lang niet dat het wetsvoorstel wordt aangenomen. De grootste hindernis is de ethische clausule: als de definitieve tekst geen beperking bevat op politici die direct profiteren van de cryptosector, is het vrijwel onmogelijk dat Democratische senatoren voor stemmen. Aan de andere kant suggereert het Witte Huis dat de president het wetsvoorstel mogelijk niet zal ondertekenen als zulke clausules worden toegevoegd. Tijd is de echte vijand. De pauze in augustus nadert snel, en na de pauze zal alles draaien om de tussentijdse verkiezingen, waarbij de samenstelling van de Senaat waarschijnlijk drastisch zal veranderen. De voorspellingsmarkten geven een kans van 68% tot 70% op goedkeuring, maar als het wetsvoorstel uiteindelijk strandt, kan dit een directe katalysator zijn voor een marktrecessie, omdat te veel kapitaal "regelgevingsvoordeel" als reden voor hun posities ziet. 2. Inflatie keert terug: olie is de onderliggende variabele van alle problemen De impact van de crisis in de Straat van Hormuz verandert van nieuwsberichten in tastbare pijn in de reële economie. De benzineprijzen in de VS zijn al boven de 5 dollar gestegen, de strategische olievoorraden worden continu aangesproken, terwijl het scheepvaartverkeer door de straat nog steeds ernstig wordt belemmerd. Olie vormt de basis van alle transportkosten: zolang de olieprijs niet wordt opgelost, kan de inflatie niet echt dalen. De nieuwe voorzitter van de Federal Reserve, Waller, staat voor een dilemma: hij wil niet dezelfde fout maken als zijn voorganger die zei dat inflatie tijdelijk was, maar de president wil alleen renteverlagingen. Als realtime data bevestigen dat de inflatie versnelt, kan renteverhoging de enige optie zijn! En dat is slecht nieuws voor alle risicovolle activa. 3. Middencyclus verkiezingsjaar: cash is koning volgens historische regels Een onderschat macro-achtergrond: 2026 is een middencyclus verkiezingsjaar. Historische gegevens tonen aan dat cash in middencyclus verkiezingsjaren meestal beter presteert dan cryptocurrency, althans tot het vierde kwartaal begint. Goud heeft dit jaar al beter gepresteerd dan Bitcoin, en centrale banken blijven grote aankopen doen. Als goud in de tweede helft van het jaar blijft stijgen terwijl Bitcoin onder druk staat, kan de verhouding Bitcoin tot goud terugkeren naar het niveau van 2022. Energieaandelen verdienen ook aandacht; ze pieken meestal pas 6 tot 12 maanden na het hoogtepunt van de aandelenmarkt. Zolang de S&P 500 nieuwe hoogtepunten bereikt, zal de energievraag niet afnemen. De echt winstgevende Bitcoin-mijnbedrijven zijn juist die bedrijven die al zijn overgestapt op AI rekenkrachtactiviteiten. Samenvatting van de strategie: Duidelijk wetsvoorstel: de kans op goedkeuring is redelijk, maar de tijd is uiterst krap. Het mislukken van het wetsvoorstel zal direct het marktsentiment raken en is het grootste risico op korte termijn. Inflatie en rente: olie is de onderliggende variabele, de crisis in de Straat van Hormuz is nog niet volledig doorgevoerd. Waller zal inflatie niet onderschatten: de kans op renteverhoging stijgt. Middencyclus: historisch gezien presteert cash beter dan crypto in middencyclus verkiezingsjaren, goud beter dan Bitcoin. Winst nemen is geen paniek, maar discipline. Terwijl iedereen wacht op "de volgende positieve impuls", komen drie tegenwindlijnen stilletjes samen. De markt wacht nooit tot jij er klaar voor bent. Wat is jouw reactieplan als het Duidelijk wetsvoorstel strandt? #BTC #Bitcoin #DuidelijkWetsvoorstel #Inflatie #Renteverhoging #MiddencyclusVerkiezingen #Goud #Risicobeheer

"De harde realiteit van Ethereum: de berenmarktweerstandszone werkt opnieuw" 21 mei 2026 Tweede kwartaal · Nummer 45 1. Afwijzing bij de berenmarktweerstandszone Ethereum is net opnieuw afgewezen bij de berenmarktweerstandszone. Deze weerstandszone speelt in de berenmarkt een rol vergelijkbaar met de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde van BTC — een plafond. Elke keer dat een opleving dit gebied raakt, wordt het genadeloos teruggeduwd. Wat nog meer tot nadenken stemt, is een harde waarheid: wie de afgelopen vijf jaar ETH heeft vastgehouden, heeft vrijwel geen winst geboekt. In veel gevallen was het rendement op contant geld zelfs hoger dan dat van Ethereum. Dit is geen doemdenken — het logaritmische regressiemodel van ETH toont aan dat de "fair value" pas in 2026 net boven de 2000 dollar uitkomt. Dat een activum vijf jaar nodig heeft om terug te keren naar dit waarderingsniveau, geeft aan dat de markt het veel conservatiever prijst dan de bulls denken. 2. Voortdurend verlies in de ETH/BTC-ratio De ETH ten opzichte van BTC blijft in een neerwaartse trend. Waarom? Twee kernredenen: Ten eerste, een ommekeer in de verwachtingen rond het monetaire beleid. De aan het begin van het jaar ingecalculeerde renteverlagingen zijn volledig verdwenen, vervangen door zorgen over renteverhogingen. Het geopolitieke conflict in het Midden-Oosten drijft de olie- en energiekosten op, de inflatie stijgt weer, en de marktverschuift de focus van "recessievrees" naar "versnelde inflatie". Wanneer de verwachting van een verkrapping van het monetaire beleid toeneemt, verliezen risicovollere activa (zoals ETH) als eerste ten gunste van minder risicovolle activa (zoals BTC). Ten tweede, een mogelijke renteverhoging door de Bank of Japan. Historisch gezien vonden de grote liquidaties van ETH bijna altijd plaats rond renteverhogingen door de Bank of Japan. In juni zou de Bank of Japan mogelijk opnieuw de rente verhogen. Als de geschiedenis zich herhaalt, kan dit een nieuwe grote liquidatiegolf van ETH triggeren. 3. Vergelijking met 2019 en het juni-venster De huidige beweging van ETH lijkt sterk op die van 2019. Toen consolideerde ETH lange tijd binnen de terugkeergordel, en brak pas echt uit aan het einde van het verkiezingsjaar. Volgens deze cyclus zou dat nu rond 2028 zijn. In de vorige cyclus bereikte ETH in juni een bodem, terwijl BTC in november een bodem vond. Als een vergelijkbaar patroon zich herhaalt, kan ETH in juni terugvallen naar het dieptepunt van april 2025 — precies de onderkant van de terugkeergordel. De cruciale inschatting is: als er geen recessie komt, kan de onderkant van de terugkeergordel de bodem zijn; als er wel een recessie komt, moet alles opnieuw worden beoordeeld. Samenvatting van de strategie Berenmarktweerstandszone: het patroon van afwijzing van ETH is identiek aan de vorige berenmarkt. Oplevingen veranderen de trend niet, de weerstandszone blijft het plafond. ETH/BTC-ratio: door de verkrapping van het monetaire beleid en de mogelijke renteverhoging door de Bank of Japan zal het verlies van ETH ten opzichte van BTC onder dubbele druk blijven doorgaan. Tijdvenster: in de vorige cyclus bereikte ETH in juni een bodem. De onderkant van de huidige terugkeergordel valt samen met het dieptepunt van april 2025, waardoor juni een cruciaal keerpunt voor ETH kan zijn — mits er geen recessie komt. Terwijl iedereen discussieert over wanneer ETH zal omkeren, vertelt het logaritmische regressiemodel stilletjes dat de fair value nooit aan de kant van de bulls heeft gestaan. Denk jij dat ETH in juni de bodem zal bereiken? Of moeten we nog langer wachten? Deel je mening in de reacties. #ETH #Ethereum #berenmarktweerstandszone #BankofJapan #monetairbeleid #terugkeergordel #risicomanagement

Wat Stablecoin Dominantie Onthult Over de Bear Market 20 mei 2026 Q2 · Editie #44 Aspirine · Cyclusanalyse vanuit het perspectief van een datawetenschapper Stablecoin Dominantie: Het "ongelukkige patroon" blijft van kracht. Elke terugval naar het 21-weekse voortschrijdend gemiddelde wordt gevolgd door verdere stijging — consistent met het gedrag tijdens de bear market van 2022. Hoe groter de basis, hoe langer de trend. BTC Dominantie: Blijft stijgen wanneer stablecoins worden uitgesloten. De eenrichtingskapitaalconcentratie in BTC is ongewijzigd, en altcoins blijven structureel zwak. Timing: Juni bracht grote dieptepunten in zowel 2018 als 2022. Nu BTC is afgewezen bij het 200-daags voortschrijdend gemiddelde, komt juni opnieuw naar voren als een cruciale periode voor een richtingwijziging. Terwijl iedereen de rally viert, vertelt stablecoin dominantie je stilletjes de waarheid: slim geld blijft aan de zijlijn staan. Wat denk jij? Wanneer zal de opwaartse trend van stablecoin dominantie eindigen? Laten we het bespreken in de reacties.